Man förstår det kanske bättre, om man jämför med det engelska ordet "conditions".
Det finns två olika slags konditionalis:
1. "Konditionalis 1" användar man för att beskriva handlingar eller tillstånd som kan inträffa vid vissa villkor i nutiden.
Detta tempus bildas alltid med hjälpverbet "skulle" och infinitiv av huvudverbet.
Om Lars kom hem, skulle Sara bli glad.
2. "Konditionalis 2" använder man för att beskriva handlingar eller tillstånd som kunde ha hänt i dåtiden vid vissa villkor.
Detta tempus bildas alltid med hjälpverbet "skulle" och "ha" samt supinum av huvudverbet.
Detta tempus bildas alltid med hjälpverbet "skulle" och "ha" samt supinum av huvudverbet.
I de här situationerna....
Nu Jag är inte frisk, så jag åker inte till Malmö.
Då Jag var inte frisk, så jag åkte inte till Malmö.
... kan man tänka så här:
Nu Om jag var frisk, skulle jag åka till Malmö.
(Var jag frisk, skulle jag åka till Malmö.)
Då Om jag hade varit frisk, skulle jag ha åkt till Malmö.
(Hade jag varit frisk, hade jag åkt till Malmö.)
Situation "nu" | Om... imperfekt..., skulle... infinitiv... |
Situation "då" | Om... hade supinum..., skulle... ha supinum... |
Personligt tycker jag att det är nyttig att lära sig hur använder man konditionalis, eftersom de förekommer även i nutida språk:
Hinner jag, så kommer jag.
Snöar det, blir tävlingen inställd.
Och här några exempel:
- pengar > DVD spelare
- det regnar, så vi går inte på promenad
- tid > tennis
- han åkte inte till England, han hade inte råd
- jag var inte hemma, så jag såg inte filmen om Turkiet.
- jag är så trött, jag orkar inte se den där filmen
- inte sjuk > till jobbet
**OBS! Verbform "vore" är konjunktiv. Den här formen använder man knappast längre när man pratar och den moderniseras genom att använda form "var" istället.
Jag tycker att meningen Om jag hade varit hemma, skulle jag har sett filmen om Turkiet är fel.
SvaraRaderaefter skulle kommer infinitiv verb och det blir
Om jag hade varit hemma, skulle jag ha sett filmen om Turkiet .
Det håller jag med om. Det måste vara infinitiv (ha).
SvaraRaderaHej!
SvaraRaderaOm han hade haft råd, skulle han har åkt till England.(fel)
Om han hade haft råd, skulle han ha åkt till England.(rätt)
Hej på er!
SvaraRaderaJag tycker att meningen:
- "Om jag hade varit frisk, skulle jag har åkt till Malmö" (fel)
- "Om jag hade varit frisk, skulle jag ha åkt till Malmö" (rätt)
Tack!
Tack. Det var lärorik..
SvaraRaderaDet är en perfekt förklaring tack för er
SvaraRaderakan man använda skulle utan (ha)
SvaraRaderat.e.x Jag skulle inte missa bussen, om jag hade kom tidigt. Är det rätt eller fel?
Niklas: Så går inte att säga (om inte den som lyssnar är väldigt snäll). Jag skulle inte ha missat bussen om jag hade kommit tidigare.
SvaraRaderaMen hade... behöver man alltid ha det? Kan man inte säga "Jag skulle inte ha missat bussen om jag kommit tidigare"? Eller är det en finlandism?
SvaraRaderaOm jag hade läst era meningenar, skulle jag ha blivit bättre på svenska🤔
SvaraRadera